வழக்கின் விவரங்கள்
இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 இன் பிரிவு 302 மற்றும் பிரிவு 34 மற்றும் பிரிவு 25 (1) (B) (A) ஆயுதச் சட்டம், 1959 இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்கு, 03.11.2018 அன்று பாவ்நகர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கற்றறிந்த கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி வழங்கிய தண்டனைக்கு எதிராக மனுதாரர் குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் குற்றவியல் மேல்முறையீட்டு எண். 417/2019-ல் மேல்முறையீடு செய்துள்ளார்.
அந்த மேல்முறையீட்டில், குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு 19.10.2023 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் வழங்கப்பட்ட தற்காலிக ஜாமீனை நீட்டிக்க மறுத்ததற்கு எதிராக இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் சிறப்பு விடுப்பு மனு SLP (டைரி எண். 45970 / 2023) தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மேலும் மனுதாரர் SLP உடன் சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோரி இடைக்கால விண்ணப்பத்தையும் தாக்கல் செய்துள்ளார். மேற்கூறிய இடைக்கால விண்ணப்பம் பதிவகத்தால் பதிவு செய்யப்பட்டு, 08.12.2023 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் மாண்புமிகு நீதிபதி-இன்-சேம்பர் அவர்களால் நிராகரிக்கப்பட்டது.
சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோரும் SLP மற்றும் இடைக்கால விண்ணப்பத்தில் உள்ள வெளிப்படையான முரண்பாட்டை உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள உச்ச நீதிமன்ற விதிகள் 2013-ன் XXII விதி 5 ஆணை படிப்பதன் மூலம்.
“மேல்முறையீட்டாளருக்கு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருந்தால், மேல்முறையீட்டு மனுவில் மேல்முறையீட்டாளர் சரணடைந்தாரா என்பதைக் குறிப்பிட வேண்டும், மேலும் அவர் சரணடைந்திருந்தால், அத்தகைய சரணடைதலுக்கான ஆதாரமாக, மேல்முறையீட்டாளர் அவர் சரணடைந்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் அல்லது அவர் தண்டனையை அனுபவித்து வரும் சிறைச்சாலையின் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரியின் சான்றிதழை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். சிறை அதிகாரிகளிடமிருந்து வக்காலத்நாமாவில் கையொப்பங்களின் வெறும் சான்றளிப்பு சரணடைதலுக்கான போதுமான சான்றாகக் கருதப்படாது. மேல்முறையீட்டாளர் தண்டனைக்கு சரணடையாத நிலையில், மேல்முறையீட்டு மனுவை பதிவகம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, அது சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோருவதற்கான விண்ணப்பத்துடன் இணைக்கப்படாவிட்டால். மேல்முறையீட்டு மனுவுடன் சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோருவதற்கான விண்ணப்பம் இருந்தால், அந்த விண்ணப்பம் மட்டுமே முதல் கட்டத்தில் நீதிமன்றத்தின் முன் விசாரணை உத்தரவுகளுக்காக இடுகையிடப்படும்.”
மேற்கண்ட விதியைப் படித்த பிறகு, மனுதாரர்/மேல்முறையீட்டாளர் தண்டனைக்கு சரணடையாதபோது, மேல்முறையீட்டு மனுவுடன் சரணடைவதிலிருந்து விலக்கு கோருவதற்கான விண்ணப்பம் சேர்க்கப்படாவிட்டால், நிதிமன்ற பதிவகம் மேல்முறையீட்டு மனு ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது என்பது மிகவும் தெளிவாகிறது.
தற்போதைய வழக்கில், இடைக்கால விண்ணப்பம் (மேலே) நிராகரிக்கப்பட்டதை அடுத்து மனுதாரர் ஏற்கனவே சரணடைந்துவிட்டதால், தற்காலிக ஜாமீனை நீட்டிக்க உயர் நீதிமன்றம் மறுத்ததை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட தற்போதைய சிறப்பு விடுப்பு மனு பயனற்றது.
அதன்படி சிறப்பு விடுப்பு மனுவை இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்கிறது.